tag:blogger.com,1999:blog-6349035408062577942.post3128534540354228023..comments2024-03-24T07:52:49.686-03:00Comments on Blog do Zé Lopes: COLUNA DO DR. ERIVELTON LAGO - A ARTE DE TER RAZÃO ze lopeshttp://www.blogger.com/profile/12843635614617783807noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-6349035408062577942.post-23298395231800669692021-01-16T09:29:52.235-03:002021-01-16T09:29:52.235-03:00Meu caro advogado Sebastião Uchoa, concordo com V ...Meu caro advogado Sebastião Uchoa, concordo com V Exa, não à rivalidade entre advogado e MP, mas essa rivalidade é salutar desde que fique dentro do debate e das ideias. A justiça do Promotor, via de regra, não é a mesma do Advogado. Daí a máxima: todo conhecimento é relativo. Erivelton Lagohttps://www.blogger.com/profile/12423029663569377669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6349035408062577942.post-19394980924817870502021-01-16T09:14:28.980-03:002021-01-16T09:14:28.980-03:00Eu costumo acreditar no cliente, embora saiba que ...Eu costumo acreditar no cliente, embora saiba que às vezes a sua crença divirja da minha. Desde quando acordei, percebi que nem sempre as coisas nas quais acredito me levam onde quero.Erivelton Lagohttps://www.blogger.com/profile/12423029663569377669noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6349035408062577942.post-73482718590117659352021-01-09T14:37:07.357-03:002021-01-09T14:37:07.357-03:00Nobre amigo, concordo na parte que o MPE defende s...Nobre amigo, concordo na parte que o MPE defende sua tese mesmo sabendo ser a errada. No que pertine advogados fazerem o mesmo, eu discordo. Só defendo o que acredito. Armandohttps://www.blogger.com/profile/08520905041366538633noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6349035408062577942.post-7653984710989863982021-01-03T10:31:49.419-03:002021-01-03T10:31:49.419-03:00Para mim, o filósofo tem algumas razões a partir d...Para mim, o filósofo tem algumas razões a partir do contexto a que se inseriu sua "verdade" sobre o conceito de razão à luz de uma suposta verdade. No fundo, parte da premissa de que a verdade é relativa e como tal se sujeita a variações de interesses. Ocorre que, numa perspectiva de disputa de teses em antítese, claro que a argumentação melhor é quem prevalecerá diante de uma plateia alheia ao que de fundo se debate. Contudo, quando se busca o justo do caso concreto, penso que como operadores do Direito, advogado e promotor se justica, não deveriam se ver como rivais, mas convergentes na busca da efetividade da Justiça diante de um caso concreto, cujo resultado maior tenha como vitoriosa a justiça destinada à quem se encaminha o próprio direito como instrumento finalistico de paz social. Para mim, quando se veem como concorrentes, são e serão profundos alienados a interesses umbilicais e não da coletividade a qual juraram proteger como simbolo maior da Justiça. Pena que o lugar comum é a prática da concorrência num verdadeiro cenário de ganhos e perdas, quando assim pensando, todos são perdedores em suas consciências mais profundas e até dormem com pesos em suas cabeças quando o tribunal da consciência lhes chama à verdadeira razão, salvo melhor interpretação. Contudo, parabéns pelo artigo, pois provoca reflexões.Sebastiao UCHOAhttps://www.blogger.com/profile/16560060261684156168noreply@blogger.com