Por Sérgio Mathias
O advogado Bento Vieira parece ter
acendido o barril de pólvora quando no último sábado (16) fez severas criticas
à gestão do prefeito de Bacabal José Alberto Veloso (PMDB).
Hoje (19) no começo da noite, no
programa que o município mantém em uma emissora de TV local, tanto o secretário
municipal de saúde, Dr. Hidalgo Léda, como o advogado Carlos Sérgio de Carvalho
Barros esclareceram as duvidas que pairavam no ar sobre uma folha de
papel com texto já impresso que havia sido usada por um suposto médico da rede
pública municipal de saúde para prescrever uma medicação à um paciente.
De acordo com uma reportagem mostrada,
quem na verdade assinou a folha foi um vendedor de produtos naturais, e o que
já estava escrito nela eram na realidade as indicações sobre o uso. As letras
feitas de caneta por cima do texto impresso indicavam o preço do produto,
telefone de contato e o nome do naturalista identificado na reportagem como
Eziel.
Eziel confirmou que teria sido ele a
pessoa que receitou os produtos naturais, mas que jamais se apresentou como
médico, muito menos como servidor do município.
Ainda segundo ele, seus produtos são
vendidos de porta em porta e não em Postos de Saúde. Eziel também alegou que
devido a denúncia do advogado Bento Vieira suas vendas estão sendo
prejudicadas.
Código de Ética e Disciplina
Com essa questão, a princípio,
esclarecida, as atenções dos telespectadores que assistiam ao
programa voltaram-se para as declarações do advogado Dr. Carlos Sérgio Carvalho
Barros.
Conselheiro Titular da Seccional da
Ordem dos Advogados do Maranhão, Dr. Carlos Sérgio afirmou que sérias
medidas jurídicas deverão ser tomadas contra o que ele classificou de criticas
caluniosas, injuriosas e difamatórias.
O causídico foi além e
disse categoricamente que a forma com que o advogado Bento Vieira conduz o seu
programa fere o Código de Ética e Disciplina da OAB, uma vez que não se atêm a
questões jurídicas e visa claramente obter captação de clientela.
Durante todo o programa, não se sabe as
razões, a produção se esquivou e, até, eximiu de culpa
os responsáveis pela emissora onde Bento Vieira fez as críticas.
Sendo que na segunda-feira (18) tudo o que havia sido dito por ele foi
novamente levado ao ar.
Essa relação de culpabilidade só não
passou em branco em função do advogado Dr. Carlos Sérgio ter encerrado sua
participação lembrando que o colega advoga para o proprietário da emissora,
inclusive, no que se refere aos seus interesses políticos. O que segundo
Dr. Carlos Sérgio, é outro ponto que evidencia o que pode estar por trás de
todas as criticas
Nenhum comentário:
Postar um comentário