COMEÇA O JULGAMENTO SOBRE FRAUDE DE COTA

 

O Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão, nesta quinta-feira (17), começa a julgar oficialmente as denúncias de fraude de Cota de Gênero referente as eleições de 2022.

O primeiro caso que será apreciado será do União Brasil e terá como relator o desembargador José Gonçalo Filho, que depois da audiência de instrução levará o processo para o Pleno do TRE-MA. O partido elegeu apenas um deputado, no caso Neto Evangelista.

O processo do União estaria até dentro do tolerável, mas vale destacar que existem outros dois processos que estão num ritmo bem mais lento.

O caso do Podemos tem a audiência de instrução marcada para 30 de agosto. O problema é que a relatora do processo era a juíza Anna Graziella Santana Neiva Costa, que se despediu do TRE-MA, uma vez que terminou o seu mandato e um novo membro não foi nomeado pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A própria Anna Graziella ainda segue na disputa.

Já o caso mais estranho é do PSC. O processo é do desembargador José Gonçalo Filho, mas ao contrário da celeridade imposta no caso do União Brasil, neste processo segue a passos lentos e sem previsão de quando acontecerá a audiência de instrução.

Vale lembrar que o presidente do TRE-MA, o desembargador José Luiz Oliveira de Almeida, prometeu que os processos que denunciam eventuais fraudes na Cota de Gênero nas eleições de 2022 serão julgados com celeridade.

No entanto, não pode jamais existir seletividade, ou seja, celeridade em alguns e lentidão em outros.

O DEBOCHE DE FLAVIO DINO

 

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino (PSB), não se conteve apenas com a resposta dada pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), à Folha de São Paulo, sobre uma eventual irritação do petista com o maranhense (reveja).

Só que enquanto Lula rebateu com classe a “Fake News” da Folha, Flávio Dino optou pelo deboche para responder.

Ao encontrar com Lula na Marcha das Margaridas 2023, Dino fez questão de bater uma foto com o presidente e a primeira dama, Janja da Silva, e postar um deboche, classificando como futricas e fofocas, a informação passada pela Folha.

“Hoje, na Marcha das Margaridas, mais um momento de “irritação” hahaha. Trabalho muito e não me importo com fofocas e futricas. Agradeço ao presidente Lula a confiança e o carinho. União e Reconstrução”, debochou Flávio Dino.

Lula e Dino responderam bem diferentes a “Fake News” da Folha de São Paulo.

LULA TEM 60% DE APROVAÇÃO. DIZ PESQUISA

 

De acordo com o quarto levantamento feito pela Genial/Quaest de 2023, mostra que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem o seu trabalho aprovado por 60% dos eleitores, o maior índice desde o início da série. O resultado representa alta de nove pontos percentuais na comparação com abril.

Entre as regiões, a Nordeste é onde Lula segue com a melhor aprovação 72%, enquanto que nas regiões Norte/Centro-Oeste é a menor com 52%.

Na questão da faixa etária, é entre os idosos a maior aprovação de Lula, chegando a 61%.

Entre homens e mulheres existe um empate técnico, já que entre o público feminino Lula alcança 60%, enquanto que no eleitorado masculino a aprovação do petista é de 59%.

Na questão da escolaridade, a maior aprovação é entre os brasileiros que no máximo possuem ensino fundamental, alcançando 67%. O levantamento revela ainda que quanto mais aumenta o nível de instrução do eleitorado, menor fica a aprovação de Lula.

O presidente Lula também tem a maior aprovação entre o eleitorado que recebe até no máximo dois salários mínimos, chegando a 68%.

Dois programas destacam-se como positivos para a maioria dos entrevistados: o Plano Safra, de financiamento à agricultura, aprovado por 79%; e o Desenrola, de renegociação de dívidas, com 70% de aprovação.

A pesquisa foi realizada entre os dias 10 e 14 de agosto, com 2.029 entrevistas presenciais com brasileiros de 16 anos ou mais em todos os Estados. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais. Clique aqui e tenha acesso ao levantamento completo.

CARLOS LULA LIDERA PESQUISA INTERNA DO PSB

 

Depois de um encontro com o presidente nacional do PSB, Carlos Siqueira, e o presidente estadual do PSB, Bira do Pindaré, surgiu a informação de que o deputado estadual Carlos Lula teria deixado a disputa interna do partido para a Prefeitura de São Luís em 2024.

Com uma eventual saída de Carlos Lula, o deputado federal Duarte Júnior passaria a ser o único nome a ser trabalhado pela legenda para disputar as eleições para o Executivo da capital maranhense no ano que vem.

É bem verdade que o PSB tem outro nome como pré-candidato a Prefeitura de São Luís, que é o deputado estadual Yglesio Moyses, mas o parlamentar já “está fazendo hora extra no partido” e deve buscar uma outra legenda para disputar as eleições de 2024.

Nas redes sociais, Duarte Júnior destacou a unidade do partido, mas alguns podem ter interpretado que a ‘disputa interna’ teria sido terminada, já que o deputado federal falou em “agora é a nossa vez” e logo em  seguida usou seu slogan de campanha.

“O PSB segue forte e unido pra vencer e pra valer, porque agora é a nossa vez! Bora resolver!”, ressaltou Duarte

No entanto, o Blog do Zé Lopes conversou com o próprio Carlos Lula e o deputado estadual desmentiu a informação. Carlos Lula assegurou que não desistiu de disputar a prefeitura pelo PSB e disse que a unidade do partido não significa a sua saída da disputa. Além disso, lamentou a Fake News e destacou que Flávio Dino, atual ministro da Justiça e Segurança Pública, jamais pediria para que ele abdicasse da disputa.

“Não sai da disputa. O ponto da reunião foi estarmos unidos. Nada de abdicar. É lamentável esse tipo de coisa. Além disso, o ministro Flávio Dino jamais pediria isso pra mim [deixar a disputa]”, afirmou Carlos Lula em contato exclusivo com o Blog.

O Blog também procurou o presidente do PSB do Maranhão, Bira do Pindaré, que disse apenas que a unidade está construída. “O que posso dizer é que a unidade está construída”.

O deputado federal Duarte Júnior foi contactado, mas ainda não respondeu.

De qualquer forma, o próprio Carlos Lula desmentiu a informação e confirmou que segue pretendendo disputar a Prefeitura de São Luís pelo PSB.

MARANHÃO TEM A GASOLINA MAIS BARATA

 

Nesta quarta-feira (16), os brasileiros precisarão pagar mais para encher o tanque dos veículos, independente se optarem por abastecer com gasolina ou diesel.

A Petrobras, durante o apagão da terça-feira (15), anunciou que a gasolina terá um reajuste de R$ 0,41. Já o diesel terá um reajuste ainda maior, será de R$ 0,78.

Apesar do aumento, o Maranhão é um dos estados com o menor preço da gasolina.

Baseado no último levantamento da ANP (Agência Nacional do Petróleo, Gás e Biocombustíveis), a gasolina tem preço médio nos postos de R$ 5,53 por litro no país. A pesquisa foi divulgada na última sexta-feira (11).

Pelo levantamento, o preço da gasolina em média no Maranhão será de R$ 5,33. O preço só seria maior que quatro outros estados, São Paulo, Minas Gerais, Amapá e Mato Grosso do Sul, que com o preço médio de R$ 5,21 deve ser o menor do Brasil.

Pelo menos cinco estados já ultrapassaram em média a barreira do R$ 6 o valor do litro da gasolina, são eles: Sergipe, Rondônia, Bahia, Amazonas e Acre, que com o preço médio de R$ 6,35 deve ser o maior do Brasil.

MORAES É ACIONADO POR MAIA PARA ENTREGAR TODAS AS IMAGENS NEGADAS POR DINO

 

Logo no inicio da sessão da CPMI desta terça-feira (15), que ouviu o fotojornalista da Reuters, Adriano Machado, o presidente da comissão, Arthur Maia (União), confirmou que o Ministério da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino (PSB), só encaminhou as imagens de duas câmaras de segurança.

Maia lamentou a situação e espera que o ministro Flávio Dino “tome consciência do papel que representa”..

“Sabemos que não existem apenas duas câmeras, quem já foi lá sabe que existem câmeras nos corredores, em todos os andares. E o pedido da comissão foi muito além daquilo que o ministério nos enviou. Os pedidos feitos pelos parlamentares não foram atendidos em sua integralidade. Lamento que as imagens tenham chegado a menor. Espero que o ministro Flávio [Dino] tome consciência do papel que ele representa, da obrigação que tem de contribuir com os trabalhos desta CPMI. E que ele envie a totalidade destas imagens”, afirmou.

Arthur Maia disse que não perdeu tempo e desde a segunda-feira (14), quando soube que só imagens de duas câmaras foram entregues, acionou o Supremo Tribunal Federal.

“Encaminhamos, ontem, ao Supremo Tribunal Federal, um requerimento ao ministro Alexandre de Moraes solicitando um esclarecimento sobre a natureza de sua decisão, que determina a entrega das fitas a esta CPMI”, destacou.

Apesar do visível descontentamento de boa parte dos membros da CPMI, Arthur Maia negou o pedido feito para que a Polícia Legislativa do Senado Federal realizasse uma busca e apreensão no Ministério da Justiça. O objetivo do pedido seria para conseguir imagens de todas as câmeras de segurança instaladas na pasta.

APAGÃO E AUMENTO DE COMBUSTIVEL

 

Em meio ao apagão que atingiu praticamente todo o Brasil, nesta terça-feira (15), a Petrobras anunciou um novo reajuste no valor da gasolina e do diesel.

A gasolina terá um reajuste de R$ 0,41. O preço médio da gasolina A (sem mistura) subirá para R$ 2,93 nas refinarias, o que configura um aumento de 16,3%.

Já o diesel terá um reajuste de R$ 0,78. O valor médio passará para a R$ 3,80, uma alta de 25,8%. A petroleira informou que o preço do combustível ao consumidor será, em média, R$ 3,34 a cada litro vendido na bomba.

Em nota, a Petrobras destaca que o “o valor efetivamente cobrado ao consumidor final no posto é afetado também por outros fatores como impostos, mistura de biocombustíveis e margens de lucro da distribuição e da revenda”.

Os novos preços passam a valer nas refinarias nesta quarta-feira (16).

JOIAS QUE ENVOLVEM BOLSONARO ESTÃO FORA DA CPMI

 

Se depender do presidente da CPMI do 08 de janeiro, deputado federal Arthur Maia (União), a comissão não deverá pautar o caso das joias que envolveria o ex-presidente da República, Jair Bolsonaro (PL).

O presidente da CPMI tem dito que comissão é para investigar os atos antidemocráticos do dia 08 de janeiro.

“Aviso aos navegantes: CPMI tem o propósito de investigar os acontecimentos do dia 8/1. Não admitirei que seja transformada em um palco de discussões estranhas a esse objetivo. Eventuais denúncias de corrupção ou outros assuntos contra quem quer que seja não serão tratados aqui”, destacou Arthur Maia.

Apesar do posicionamento já claro de Maia, governistas devem insistir na pauta. Os governistas vão afirmar que a tentativa de golpe de Estado no dia da invasão e depredação das sedes dos Três Poderes fazia parte de um plano para o derrotado nas eleições de 2022 se manter no poder e, assim, “ocultar seus crimes e garantir sua impunidade”.

O deputado federal Duarte Júnior (PSB) já apresentou requerimentos pedindo a convocação do general Mauro Lourena Cid, pai do tenente-coronel Mauro Cid; do tenente Osmar Crivelatti, também ex-ajudante de ordens; e do Frederick Wassef, advogado da família Bolsonaro.

A senadora e relatora da CPMI, Eliziane Gama (PSD), também já adiantou que irá investigar se há relação entre esse caso denunciado pela Polícia Federal na semana passada e os financiadores dos atos extremistas do 8 de Janeiro.

FLAVIO DINO REVOLTA OPOSIÇÃO AO ENTREGAR APENAS DUAS CAMERAS

 

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino (PSB), voltou a causa polêmica sobre a questão das imagens das câmaras de segurança do ministério que deveriam ser entregues a CPMI do 08 de janeiro.

De acordo com oposicionistas que integram a CPMI, depois de se negar a entregar as imagens e só fazer após autorização do Supremo Tribunal Federal (STF), Dino só teria enviado o conteúdo de apenas duas câmeras, com foco mais voltado para o exterior do prédio. A estimativa é que existam quase 30 câmeras.

Em resposta a atitude de Dino, deputados e senadores preparam requerimentos para exigir a relação das câmeras ativas e uma perícia para apurar a autenticidade das imagens fornecidas e se houve supressão ou edição. Eles querem ainda que a CPMI envie ofícios diretamente ao Supremo Tribunal Federal (STF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR) para garantir a entrega imediata de todo o conteúdo solicitado.

Para a linha investigativa da oposição, a análise de todas as imagens é crucial para determinar se houve omissão por parte do governo atual em impedir as invasões. Eles buscam esclarecer se essa negligência pode ser creditada ao ministro Dino, mediante a confirmação da sua presença na sede da sua pasta durante as invasões, além de outros indícios.

DINO REBATE CRITICAS

 

O ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino (PSB), no fim de semana, rebateu as críticas feitas pelo ex-ministro do Trabalho no Governo Sarney e ex-presidente do Tribunal Superior do Trabalho, Almir Pazzianotto, sobre a operação da Polícia Federal (PF) contra o general Mauro Lourena Cid, pai do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL).

Pazzianotto destacou que Dino errou ao determinar a invasão na casa de um general e que a violência atinge oficiais da ativa e reserva. O ex-ministro ainda questionou se o comandante do Exército foi ouvido antes da operação da PF.

“O Ministro da Justiça Flávio Dino comete grave erro estratégico ao determinar a invasão da residência de general quatro estrelas, por agentes da Polícia Federal. A violência desnecessária atinge oficiais da ativa e da reserva. O comandante do Exército foi ouvido e concordou?”, questionou.

De maneira bem tranquila, Flávio Dino rebateu as críticas de Pazzianotto, explicando que a operação teve autorização judicial.

“Eminente ministro, em respeito à sua história, esclareço que não houve ‘invasão’. A Polícia Federal cumpriu mandado de busca e apreensão, expedido pelo Poder Judiciário, nos termos da Constituição e do Código de Processo Penal. Certamente o senhor concorda que todos os indícios de crimes devem ser investigados, independentemente de trajes civis ou militares. Aproveitando o ensejo, homenageio a Polícia Federal, que tem cumprido as leis e as ordens judiciais com dedicação e seriedade”, esclareceu.

Dino concluiu o assunto explicando sobre a operação, que acabou sendo realizada em desdobramento de outra investigação.

“Ensina a doutrina do processo penal que pode ocorrer o fenômeno da obtenção casual da prova de um crime, quando a investigação versava sobre outro. É a serendipidade, pela qual, ‘de forma fortuita, são descobertos delitos que não eram objetos da investigação originária’ (STF)”, finalizou.