FIDELIX VAI SER ACUSADO DE INCITAR O ÓDIO

Organizações de defesa dos direitos homossexuais e órgãos públicos vão apresentar denúncia coletiva contra declarações de candidato

Partidos, organizações de defesa dos direitos dos homossexuais e também órgãos públicos querem incriminar Levy Fidelix, candidato à Presidência da República pelo PRTB, pelas declarações que fez durante o debate promovido pela TV Record, no domingo à noite. A Ouvidoria de Direitos Humanos, ligada à Secretaria de Direitos Humanos da Presidência, vai apresentar hoje ao Ministério Público Federal denúncia coletiva sob acusação de incitação ao ódio e discriminação por orientação sexual e identidade de gênero.

“Tomamos a decisão depois que 300 pessoas recorreram a nós, pedindo providências. Organizamos um documento coletivo”, disse a coordenadora da Ouvidoria, Irina Karla. Ela contou que o texto também será enviado à Secretaria de Justiça e Defesa da Cidadania de São Paulo, Estado onde ocorreu o debate.

A Comissão Especial de Diversidade Sexual da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) protocolou ontem na Procuradoria-Geral Eleitoral e no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) um pedido requerendo a cassação da candidatura de Fidelix. A entidade pediu ainda direito de resposta.

O PSOL e o PV anunciaram que também vão recorrer à Justiça, alegando que houve incitação ao ódio. Em São Paulo, o Coletivo Feminista de Lésbicas e o Instituto Edson Néris preparam ações na mesma direção. Outro grupo de ativistas começou a organizar uma manifestação diante da casa do candidato, neste sábado. O endereço está sendo divulgado pelas redes sociais.

Silêncio. Procurado pelo Estado, o candidato do PRTB não quis se manifestar. No domingo, na saída do debate, ao ser entrevistado por um repórter do site Terra, ele sustentou as afirmações que havia feito. Mas não quis estender a polêmica. Diante da insistência do repórter, disse: “Chega desse negócio que está me enchendo o saco”.

Durante o debate, a candidata Luciana Genro (PSOL) fez uma pergunta a Fidelix sobre suas políticas para a defesa dos direitos da chamada comunidade LGBT, de lésbicas, gays, bissexuais e transexuais, no caso de ser eleito. Na resposta, o candidato do PRTB associou a homossexualidade à pedofilia e a doenças mentais e fez uma espécie de conclamação da maioria para o “enfrentamento” da minoria sexual.

“Aparelho excretor não reproduz”, disse Fidelix. “Como é que pode um pai de família, um avô, ficar aqui escorado porque tem medo de perder voto? Prefiro não ter esses votos, mas ser um pai, um avô que tem vergonha na cara, que instrua seu filho, que instrua seu neto. Vamos acabar com essa historinha. Eu vi agora o santo padre, o papa, expurgar - fez muito bem - do Vaticano um pedófilo.”

Mais à frente, afirmou: “Então, gente, vamos ter coragem. Nós somos maioria, vamos enfrentar essa minoria. Vamos enfrentá-los. Não tenha medo de dizer 'sou pai, uma mãe, vovô', e o mais importante é que esses que têm esses problemas realmente sejam atendidos no plano psicológico e afetivo, mas bem longe da gente, bem longe mesmo porque aqui não dá.”

Omissão e conivência. A resposta provocou imediata reação nas redes sociais. No debate, nem Luciana Genro foi poupada. Afirmou-se que, em vez de dar uma resposta mais firme ao candidato do PRTB, preferiu usar o tempo disponível para falar de seu programa.

Ela disse ao Estado que essa não é a questão principal. Para Luciana, o que ficou evidente é que seu partido se destaca no debate por assumir abertamente a defesa dos direitos dos homossexuais: “Todos os outros candidatos têm sido omissos e coniventes com a homofobia”.

Após o debate, Luciana e o candidato Eduardo Jorge (PV), foram os primeiros a postar tuítes criticando Fidelix. Ontem, a Rede Sustentabilidade, liderada pela candidata Marina Silva (PSB), condenou as declarações do candidato, afirmando que ele se comportou de forma “homofóbica” e “segregacionista”.

A polêmica facilitou um encontro entre militantes LGBT do PT e a presidente Dilma Rousseff, candidata à reeleição. Os ativistas foram recebidos à noite, em Campo Limpo, bairro da Zona Sul de São Paulo, minutos antes de um comício./ COLABOROU DAIANE CARDOSO

VOX POPULI MOSTRA DILMA COM 40%, MARINA COM 24% E AÉCIO COM 18%

-

Pesquisa Vox Populi divulgada na noite de ontem, mostrou um cenário eleitoral praticamente estável, com as variações nas intenções de voto para o primeiro turno dos principais candidatos dentro da margem de erro.

Segundo o levantamento, realizado sábado e domingo, Dilma tem 40 por cento das intenções de voto para o primeiro turno, seguida por Marina com 24 por cento e pelo candidato do PSDB, Aécio Neves, com 18 por cento. A margem de erro da pesquisa, divulgada pela TV Record, é de 2,2 pontos percentuais.

Na simulação de segundo turno entre as duas candidatas, Dilma tem 46 por cento e Marina 39 por cento. No confronto entre a petista e o tucano, a presidente venceria por 48 a 38 por cento.

O levantamento do Vox Populi anterior a esse foi contratado pela revista Carta Capital e realizado terça(23) e quarta-feira (24) da semana passada. Divulgado pelo site da revista na quinta-feira, a pesquisa mostrava no primeiro turno Dilma com 38 por cento, Marina com 25 por cento e Aécio com 17 por cento.

Na simulação de segundo turno entre as duas, Dilma aparecia na pesquisa anterior com 42 por cento e Marina com 41 por cento.

Na última terça-feira, a TV Record divulgou outro Vox Populi, realizado nos 20 e 21 de setembro, mostrando Dilma com 40 por cento, Marina com 22 por cento e Aécio com 17 por cento. Num segundo turno, a presidente batia a candidata do PSB por 46 a 39 por cento e derrotava Aécio por 49 a 34 por cento.

As pesquisas mais acompanhadas pelos analistas são Ibope e Datafolha, que têm abrangência maior. O levantamento mais recente do Datafolha, divulgado na sexta-feira, tinha Dilma com 40 por cento das intenções de voto para o primeiro turno, seguida por Marina, com 27 por cento, e Aécio, com 18 por cento.

Na simulação de segundo turno, a presidente tinha 47 por cento e a candidata do PSB 43 por cento.

No levantamento divulgado nesta segunda-feira, o Vox Populi ouviu 2.000 eleitores em 147 municípios entre sábado e domingo

HOJE TEM DEBATE NA MIRANTE

Tudo pronto para o debate entre os candidatos ao governo do Maranhão que será realizado hoje, terça-feira (30), logo após a novela Império. O mediador será o jornalista Fábio William, da Rede Globo de Televisão.

Vão participar os três candidatos de partidos com representação no Congresso Nacional: Flávio Dino (PCdoB), Lobão Filho (PMDB) e Luís Pedrosa (Psol). Os outros três candidatos que ficarão fora do debate Saulo Arcangeli (PSTU), Zeluís Lago (PPL) e Josivaldo Corrêa (PCB) concederão entrevista no dia 1º de outubro, dentro do JMTV 1ª edição.

O debate será dividido em três blocos. Nos dois primeiros, os candidatos responderão a perguntas de temas livre e determinados. No último bloco, cada candidato fará as considerações finais.

Para os temas determinados, a direção de jornalismo da TV Mirante e a assessoria dos candidatos definiu os assuntos através de sorteio. Os temas serão: segurança pública, saúde, educação, cultura e esporte, turismo, saneamento básico, empreendedorismo e emprego, mobilidade urbana, meio ambiente e desenvolvimento humano.

"TENHO MEDO DE TER RECAÍDA", ASSUME SERTANEJO HUDSON APÓS SAIR DE RENAB

Após sete meses internado em um clínica de reabilitação em São Paulo, o sertanejo Hudson comemorou seu retorno à sociedade. Em entrevista ao "Fantástico", domingo passado, (28), o cantor afirmou estar limpo, mas assumiu que tem medo de ter uma recaída.

"Eu me sinto 100% recuperado. Sinceramente eu tenho medo de uma recaída. Não adianta eu ser hipócrita. Mas esse medo é bom, é isso que vai me manter afastado", afirmou.

 

O músico revelou que chegou a ter doze overdoses, duas lesões no cérebro e uma no cérebro por conta do seu vício em álcool e drogas. "Todo dia, eu trocava um almoço, meu café da manhã, por uma talagada de uísque. Aí, entrei nessa de cocaína."

Edson contou ainda que foi internado contra sua vontade por seu pai e que hoje, agradece, por ter chegado a tempo na clínica. "Entre morrer e viver, eu preferi viver. E aqui foi onde eu aprendi a viver novamente. Acho que é o dia mais feliz da minha vida. Eu estou voltando para a sociedade, só que limpo."

Segundo sertanejo, sua dependência piorou com o suicídio de sua esposa em 2012. "Quando houve essa tragédia na minha vida, aí eu comecei a usar todo dia. Eu dormia com a garrafa de uísque do lado da cama. Acordava e já bebia de novo. Descontrole total", admitiu. 

SHEIK É ABSOLVIDO POR 'VERGONHA', MAS PEGA QUATRO JOGOS DE SUSPENSÃO POR OFENDER ÁRBITRO

O atacante Emerson, do Botafogo, foi absolvido pela polêmica frase "CBF, você é uma vergonha", mas acabou pegando quatro jogos de suspensão pelas ofensas ao árbitro Igor Benevuto depois de ser expulso na derrota para o Bahia, por 3 a 2, no dia 17 de setembro. A decisão aconteceu após julgamento da Primeira Comissão Disciplinar do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva), ontem a noite, segunda-feira, no Rio de Janeiro.

Logo após a sessão, o departamento jurídico alvinegro informou que vai entrar com recurso para tentar reduzir o gancho. Além disso, o clube vai pedir o efeito suspensivo para que Sheik possa atuar no próximo sábado, contra o Vitória, no Barradão, e fique liberado até ser julgado pelo Pleno. Por enquanto, ele está fora das três próximas partidas (contra Vitória, Palmeiras e Corinthians) do time no Brasileirão, já que cumpriu uma de suspensão automática.

Emerson foi denunciado pela procuradoria e enquadrado em três artigos do Código Brasileiro de Justiça Desportiva. Com isso, corria o risco de ser suspenso por até 18 partidas e ficar fora do restante do Campeonato Brasileiro. O tribunal, no entanto, acabou punindo Sheik apenas pelos xingamentos ao árbitro e pegou a pena mínima no artigo 243-F (ofender a honra de alguém por fato relacionado ao desporto). Na súmula, Benevuto relatou que ouviu de Emerson as seguintes palavras no Maracanã: "Apita essa p... Safado, sem vergonha, você é um m..., vagabundo, não apita nada".

A defesa do Botafogo falou em "liberdade de expressão" durante o discurso no tribunal. Os auditores acabaram aceitando os argumentos e absolveram por unanimidade o jogador no artigo 258 (agir de forma contrária à ética desportiva), por ter se virado em em direção às câmeras e feito críticas à CBF, fato que gerou maior polêmica naquela partida. Sheik também foi absolvido no artigo 254 (agressão) por ter recebido o cartão vermelho após cometer falta em Uelliton, do Bahia.

Em seu depoimento nesta segunda no tribunal, Emerson afirmou que em nenhum momento teve a intenção de ofender a CBF, mas deixou claro que quis expressar o seu descontentamento com o nível da arbitragem no Brasil.

"Muita gente entendeu errado. Foi um desabafo, sim. Foi um lugar que não poderia, mas foi um desabafo. A adrealina estava a um milhão. Isso vem acontecendo ao longo dos útimos meses,ao longo desses meses de competição. Acho que todo mundo está insatisfeito com o que está acontecendo. Em momento algum eu quis ofender a CBF. Espero que as pessoas não tenham entendido como uma ofensa à entidade, porque foi um desabafo. Não tive a intenção de ser polêmico e de causar tudo isso. É um descontentamento meu, pessoal e talvez em um momento errado eu tenha tornado isso público. É um descontentamento com toda essa confusão arbitragem que vem apitando o nosso futebol vencedor e campeão", disse o atacante.

Julio Cesar punido com 4 jogos, e Ramírez pega apenas uma partida

No mesmo julgamento desta segunda-feira no STJD, o lateral esquerdo Julio Cesar também foi suspenso por quatro jogos por ter ofendifo o árbitro Igor Benevuto, na partida contra o Bahia. Os advogados do Botafogo também vão recorrer da punição. Já o atacante Luis 'Cachito' Ramírez foi pelo apenas uma partida no tribunal pela expulsão na mesma partida, depois de supostamente ter dado uma cotovelada em Uelliton, mas está liberado para jogar pois já cumpriu a suspensão automática.

DEFESA TRABALHA BEM, E VALDIVIA É PUNIDO COM DOIS JOGOS NO STJD

 

Ontem a noite, segunda-feira, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), no Rio de Janeiro, com dois jogos de suspensão. Foi, de certa maneira, uma vitória da defesa do Palmeiras, que conseguiu desqualificar a leve pisada do chileno em Amaral, do Flamengo, de agressão para ato hostil. Como já cumpriu um jogo com a suspensão automática, resta ao camisa dez mais um jogo de ausência, contra a Chapeconense, nesta quinta-feira.

Mesmo assim, o departamento jurídico alviverde já avisou que vai recorrer e tentar diminuir a pena para apenas uma partida. O clube também vai pedir o efeito suspensivo para que o meia possa atuar nesta quinta no Pacaembu e fique livre até o julgamento do Pleno.

Valdivia esteve presente no tribunal e deu seu depoimento perante os auditores da Primeira Comissão Disciplinar do STJD. O meia admitiu que prejudicou o Palmeiras com sua expulsão e argumentou que houve provocações de parte a parte na partida, que terminou empatada em 2 a 2 no Pacaembu, no dia 17 de setembro.

"Entrei no início do segundo tempo com aquela vontade, com obrigação de reverter resultado de 2 a 0. Provocação normal dentro do que é o futebol", argumentou o Mago, que ainda fez questão de deixar claro que não teve a intenção de machucar Amaral.

Durante a defesa, o Palmeiras mostrou vídeos de outros lances, inclusive do pisão de Airton, do Botafogo, na cabeça de Pato, do São Paulo. O alvinegro também foi punido com dois jogos de suspensão.

O relator votou pela aplicação de dois jogos de suspensão e foi acompanhado por outros dois auditores. Um auditor votou por um jogo de suspensão e outro por três jogos. Por maioria, ele acabou suspenso por duas partidas no Campeonato Brasileiro.

O advogado palmeirense, André Sica, conseguiu convencer os auditores do STJD em sua defesa a desqualificar a ação de Valdivia do artigo 254-A (agressão), que teria punição de quatro a 12 jogos. Com isso, o chileno foi enquadrado no artigo 250 (ato hostil) do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva).

Na saída do tribunal, Valdivia falou com os jornalistas presentes e não escondeu que considerou o resultado bem satisfatório.

"Falaram em quatro a 12 jogos, falaram em agressão e eu terminei com dois jogos e ato hostil. Então claro que é uma alegria. Torcemos para que fosse um jogo, mas sei como é o rigor desse tribunal, foram duros com o Petros. Então, o saldo não foi tão negativo assim", disse o meia, que poderá ajudar o Palmeiras na luta contra o rebaixamento.

 

BANCÁRIOS EM GRVE

Categoria defende aumento de 12,5%, com ganho real de 5,8%. Última paralisação ocorreu entre setembro e outubro do ano passado e durou mais de 20 dias

Os bancários rejeitaram na noite de ontem, segunda-feira, 29, mais uma proposta de reajuste salarial e aprovaram para hoje o início de greve nacional por tempo indeterminado. A última paralisação dos bancários ocorreu entre setembro e outubro do ano passado e durou mais de 20 dias.

Entre outras reivindicações, eles defendem um aumento de 12,5%, com ganho real de 5,8%. Para o cálculo da inflação foi utilizado o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), que acumulou alta de 6,35% no período de 12 meses encerrado em agosto. A data-base dos bancários para renegociar os contratos coletivos de trabalho é 1º de setembro.

Após os bancários rejeitarem proposta da Federação Nacional dos Bancos (Fenaban) na quinta-feira da semana passada, a instituição retomou as negociações na sexta-feira e apresentou novos números no sábado. A federação ofereceu um reajuste de 7,35% nos salários, na Participação nos Lucros e Resultados (PLR) e nos valores dos vales e auxílios. Para o piso da categoria, o reajuste oferecido foi de 8%.

O Comando Nacional dos Bancários considerou a proposta insuficiente e orientou os 134 sindicatos que representa no País a votarem pela greve nas assembleias desta segunda-feira. Os bancários se reuniram no início desta noite em todo o País para votar a proposta da Fenaban e para organizar a greve, após oito rodadas de negociações.

O Comando Nacional reivindica, além do reajuste salarial de 12,5%, PLR de três salários mais parcela adicional de R$ 6.247. Os bancários também querem gratificação de caixa de R$ 1.042,74, gratificação de função de 70% do salário do cargo efetivo e vale-cultura de R$ 112,50.

Segundo a assessoria do Sindicato dos Bancários e Financiários de São Paulo, Osasco e Região - o maior da categoria -, não deve ocorrer uma adesão total à greve amanhã, mas a assessoria lembrou que as paralisações costumam crescer ao longo do tempo. Haverá um balanço diário para medir quantas agências aderiram à greve.

Contas a pagar

O Procon orientou, em nota divulgada hoje, os consumidores a continuarem pagando suas contas, o que pode ser feito pela internet, nos caixas eletrônicos, casas lotéricas, supermercados e agências dos Correios. "A greve é um risco previsto nas atividades de uma instituição financeira, mas se o consumidor tentou outras formas de pagamento e não obteve resultado não poderá arcar com eventuais prejuízos", explicou a instituição.

A Fenaban ainda esclareceu que apenas 10% das operações bancárias são feitas por meio das agências. A internet representa a maior parcela, com 41% das transações, seguida pelos caixas eletrônicos, com 23%, conforme números correspondentes a 2013. Questionada sobre as reivindicações dos bancários, a Fenaban respondeu que "permanece confiante na manutenção

ARMA DE SEQUESTRADOR NO DF ERA DE BRINQUEDO, DIZ POLÍCIA

A Polícia Civil informou na tarde desta segunda-feira, 29, que a arma do sequestrador que fez um homem refém por cerca de sete horas em um hotel em Brasília era de brinquedo. As bombas que estavam em um colete preso na cintura do refém ainda serão analisadas, mas a polícia mantém a análise inicial feita pelos peritos de que é quase 100% de certeza de que os explosivos eram verdadeiros. No entanto, ainda precisa de uma perícia do material.

O sequestrador Jac Souza dos Santos se hospedou pela manhã no hotel e, em seguida, rendeu o mensageiro, mantendo-o refém no 13º andar do estabelecimento. Ao ser libertado, o refém chorou e foi encaminhado para exames em um hospital.

A polícia relatou que, em determinado momento do sequestro, o criminoso entregou um CD com um arquivo de áudio em que pedia desculpas para a sua família, para a polícia e imprensa, e dizia que era "hora de o gigante acordar", segundo relato do delegado Paulo Henrique Almeida.

O delegado disse ainda que a escolha do 13º andar pelo sequestrador não foi aleatória, mas teria conotação política. O número é o mesmo da legenda do PT. Já a escolha do hotel Saint Peter, que ofereceu emprego ao ex-ministro José Dirceu em 2013, não foi mencionada pelo criminoso. Neste momento, Jac Souza dos Santos está sendo levado para a 5ª DP.

BILL GATES ENCABEÇA A LISTA DOS 15 MAIORES BILIONÁRIOS DOS EUA EM 2014

 

Bill Gates não sorri à toa. Dentro dos Estados Unidos, ninguém pode com ele. O cofundador da Microsoft é considerado, mais uma vez, o homem mais rico do país na lista anual "FORBES 400", que estima os 400 maiores bilionários norte-americanos.

Gates aumentou sua fortuna para US$ 81 bilhões, o que o coloca muito a frente do megainvestidor Warren Buffett, seu companheiro de filantropia. O fundador da empresa de investimentos Berkshire Hathaway mantém seu segundo lugar com uma fortuna estimada em US$ 67 bilhões. Larry Ellison, fundador da Oracle, empresa de software, fecha o Top 3 com aproximadamente US$ 50 bilhões.

DIDATOS BUSCAM CONSOLIDAR APOIOS E CONQUISTAR NOVOS ALIADOS

Chegamos à reta final de mais uma eleição onde a população dos estados brasileiros escolherão seus futuros deputados estaduais e federais. Sem esquecer, é claro, dos 3 senadores que cada unidade da federal tem direito.

Os eleitos para ocupar, a partir do ano que vem, esses cargos serão conhecidos no próximo dia 5 de outubro. Já a definição dos governadores pode, em alguns estados, ficar para o mês de novembro. Na disputa para presidente está praticamente garantido o 2º turno.

No Maranhão, a Assembleia Legislativa é constituída de 42 deputados estaduais e a bancada na Câmara em Brasília de 18 deputados federais.

Candidato à reeleição o bacabalense Alberto Filho (PMDB) foi eleito pela primeira vez a deputado federal em 2010, então com apenas 23 anos. Foram no total 89.704 votos que lhe credenciaram a representar o Maranhão no Congresso Nacional.

Com a experiência adquirida nos quatro anos, Alberto Filho coloca mais uma vez seu nome como candidato e, se as pesquisas registradas até o momento no Tribunal Regional Eleitoral e projeções feitas por diversos especialistas políticos estivem corretas, o deputado renova o mandato.

Mas mesmo estando entre os favoritos Alberto Filho não descansa e a cada dia trabalha incansavelmente. Praticamente em cada um dos 217 municípios maranhenses há alguma liderança politica ou comunitária engrossando as fileiras da campanha em prol do seu segundo mandato.

Nos últimos dias ele percorreu algumas cidades participando de caminhadas, carreatas, palestras, comícios e reuniões onde reforça seu compromisso em elaborar projetos e buscar emendas parlamentares que resultem em melhoria da qualidade de vida dos seus conterrâneos.

Em Colinas, ele foi recepcionado pelo grupo do candidato a deputado Estadual Zé Eider. Os dois acompanhados de centenas de simpatizantes participaram de uma carreata pelas ruas daquela cidade e, em seguida, de um grande comício na praça do mercado.

Dom Pedro é outro município que também resolveu apostar no jovem deputado bacabalense. Lá ele conta com o apoio do Ex-prefeito Ribamar Fialho.

Em Mirador, o ex-prefeito Zé Armando e o vereador Armadinho Filho reuniram uma multidão em praça pública para apresentar Alberto Filho como candidato.

Olho D’Água das Cunhãs, cidade administrada pelo prefeito Rodrigo Oliveira, não deixou duvidas que já escolheu seu deputado federal. Alberto Filho agradeceu de coração a acolhida e ratificou que não poupará esforços para contribuir com a gestão municipal atual.

Barra do Corda, onde conta com o total apoio do grupo politico liderado pelo ex-prefeito Nenzin e pelo deputado estadual Rigo Teles, candidato à reeleição, Alberto Filho pôde ter a certeza que a região terá papel decisivo na sua eleição.

Cléber Lima

Assessor

CASAL ASSUME TER FEITO SEXO EM VÍDEO E NEGA INTENÇÃO EM DENEGRIR IMAGEM DE VIVIANE ARAÚJO

Um empresário e sua amante confirmaram que são os protagonistas das cenas de sexo gravadas  por uma câmera de segurança, e que se tornaram virais nos últimos dias. As imagens foram feitas em São Paulo e, ao contrário do que muitos diziam, não se trata de Viviane Araújo.

O homem que aparece na gravação é casado, mora na Zona Sul da capital paulista com a esposa e dois filhos e trabalha no ramo hoteleiro. Ele mantém um caso com uma mulher, autônoma, há nove anos e os dois pediram para não serem identificados pelo jornal "Extra".

O casal se disse surpreso com o flagra, já que não tinha a intenção de ser visto em uma rua aparentemente deserta, e garantiu que não divulgou a gravação na internet. Além disso, também nega ter associado o nome da atriz de "Império", da Globo, à cena erótica.

“Estávamos numa balada no Morumbi, comemorando o aniversário dela. Saímos de lá com a intenção de ir para um hotel mais próximo. No meio do caminho, ela descobriu que estava sem documento de identidade e, por isso, não dava para irmos ao hotel", relatou o empresário à publicação.

E continuou: “A hora em que eu desço do carro, todos acham que eu olho para a câmera. Na verdade, eu olho pra saber se tinha alguém nos observando. Vimos um carro se aproximando. Ela viu o veículo e achou que tinha alguém nos olhando, mas não sabíamos que estávamos sendo filmados".

Apesar das comparações, o jornal afirmou que a moça não se parece com Vivi pessoalmente. "Sinto-me lisonjeada de ser comparada a ela, mas desde que isso aconteceu, estou em choque. Muita gente me reconheceu. Até o momento minha família não se manifestou. Eles não moram em São Paulo. Deixei de frequentar meu curso, de trabalhar, de sair de casa", lamentou.

O empresário acreditava que eles não seriam identificados e que a atriz conseguiria provar sua inocência no caso. "É difícil saber quem é que está sofrendo mais", afirmou, acrescentando que tem sido caluniado. "Quem é que não teve uma cena mais picante na rua ou em qualquer outro lugar? Foi um ato de amor, mas me arrependo."

A dupla do vídeo precisou contratar um advogado para poder se defender em um possível processo de atentado ao pudor e para forçar a retirada do material da rede. "Além disso, tomar uma medida jurídica e processar quem divulgou essa gravação", explicou o representante legal Nelson Gomes de Souza.

Caso de polícia

Na última sexta-feira (26), Viviane Araújo esteve na Delegacia de Repressão a Crimes de Informática no Rio de Janeiro, onde prestou depoimento sobre o vídeo de sexo que circulou com o seu nome pela internet - desde o primeiro momento, ela negou ter participado da cena.

A atriz estava acompanhada de sua assessora e da advogada Regina Notini, que afirmou recentemente ao jornal "Extra": "A pessoa [que aparece no vídeo] tinha, sim, a intenção de denegrir a imagem dela [Viviane]".

Prejuízo

Além de influenciar negativamente em sua vida pessoal, o vídeo também representou prejuízos profissionais a Viviane, que atualmente tem espaço no horário nobre de novelas da TV Globo.

Segundo o blog da jornalista Fabíola Reipert, a beldade perdeu dois contratos publicitários, tudo por ter sua imagem vinculada às cenas de sexo em público. Uma das marcas, inclusive, estava com um ensaio programado, mas acabou cancelando as fotos.