domingo, 20 de julho de 2014

COLUNA DA DONA JUJU



Targino Tícias Frescas – Salutar dona Juju, a senhora que é a mãe da matéria, pois o pai é Vale Neto,  me diga o que faz tanta gente importante junta nessa foto?



Resposta Como estou em Bacabal, hospedada na residência do Clécio, secretário de cultura e promotor do Bacabal Folia, não deu para falar com nenhum desses meninos, mas posso  adivinhar.

01 – Lorão – (resposta retirada a pedido de alguns censores.

02 - Baiano - Está esperando que acabe o Bacabal Folia pra receber a grana da cobertura das mãos do Clécio.

03 - Jefferson - Está esperando o Márcio Café desocupar o camarote nº3 do Boteco dos Brameiros pra ele cair pra dentro.

04 - Júnior da Caçamba - Está esperando o dinheiro do partido pra começar a campanha.

05 - Abel Carvalho - Está esperando a Léa Waldilena terminar com essa dieta para voltar aos camarões da sexta-feira no bar da Janete.

06 - Louremar Fernandes - Está esperando o Dr. Osvaldino para pegar uma caroninha de volta no avião do engenheiro.

07 - Cleber Lima - Está esperando Arquimedes com uma peixeira doze polegadas na cintura. (OBS - pediu emprestada para Garganta)

08 - Randison Laércio - Está com um pedaço de pau esperando o meliante "Puthú" invadir novamente a sua casa.

09 - Sergio Mathias - Está esperando o Jota Erry para botarem o papo em dia. Mas o Jota não pode usar nem o punhal e nem o chicote, presentes que ganhou quando jovem, do seu saudoso amigo Romão.


HISTÓRIA DE BACABAL - BORBOLETA


BORBOLETA

          Sexta-feira, seis horas da tarde, Miguelzinho foi até a casa do então prefeito Zé Vieira para pedir-lhe um dinheiro para a farra do fim de semana. Ao chegar, encontrou também , à espera do seu Zé Vieira, o cambista de jogo do bicho Padeirinho e também uma senhora.
Quando o prefeito apareceu, a mulher se levantou e foi logo bradando:

- Oh!!! Seu Zé Vieira, pelo amor de Deus me ajude. Meu gás acabou e eu tenho três crianças passando fome....

Seu Zé Vieira  puxou do bolso três três notas de cinqüenta reais e deu logo uma para a pobre mulher que saiu feliz e agradecida. Ao olhar as outras duas notas, Miguelzinho imaginou que seria uma para ele e outra para Padeirinho, e era. Padeirinho abriu os braços e o prefeito segurando as duas notas, esticou a  mão e forçou a nota de cima. Padeirinho se antecipou, segurou as duas notas e disparou:

- Seu Zé Vieira, borboleta não voa só com uma asa...

E pegou as duas notas deixando Miguelzinho a ver navios.


FOTOS DO DOMINGO


Boizinho Bacaba
Boizinho Bacaba

NÃO DEVEMOS ESPERAR QUE O FACEBOOK SE COMPORTE ETICAMENTE



Há duas lições interessantes a se tirar da polêmica sobre o estudo do "contágio emocional" do Facebook. A primeira é o que ela nos diz sobre os usuários do programa. A segunda é o que ela nos diz sobre corporações como o Facebook.

Caso você tenha perdido, aqui vai o resumo da história. A primeira coisa que os usuários do Facebook veem quando se conectam é seu "feed de notícias", uma lista de atualizações, mensagens e fotografias publicadas por seus amigos. A lista que é exibida para cada usuário não é abrangente (não inclui todas as informações possivelmente relevantes de todos os amigos dessa pessoa). Mas tampouco é aleatória: os algoritmos exclusivos do Facebook escolhem quais itens devem ser exibidos, em um processo às vezes chamado de "curadoria". Ninguém conhece os critérios usados pelos algoritmos – é um segredo industrial, assim como os adotados pelo algoritmo de classificação de páginas do Google. Tudo o que sabemos é que um algoritmo decide o que os usuários do Facebook verão em sua lista de "notícias".

Até aí é óbvio. O que provocou controvérsia foi a descoberta, mediante a publicação de um trabalho de pesquisa no prestigioso Proceedings of the National Academy of Sciences, de que durante uma semana em janeiro de 2012 pesquisadores do Facebook deliberadamente influenciaram o que 689.003 usuários do Facebook viam quando se conectavam. Algumas pessoas viram conteúdo com predominância de palavras positivas e alegres, enquanto outras foram expostas a conteúdo com sentimentos mais negativos ou tristes. Ao findar a semana experimental, o estudo mostrou que as cobaias inadvertidas tinham maior probabilidade de publicar atualizações de "status" e mensagens que tinham (respectivamente) um tom positivo ou negativo.

Do ponto de vista estatístico, o efeito sobre os usuários foi relativamente pequeno, mas as implicações foram evidentes: o Facebook tinha mostrado que podia manipular as emoções das pessoas! E nessa altura o lixo atingiu o ventilador. Choque! Horror! Palavras como "assustador" e "aterrorizante" foram as mais usadas. Houve discussões sobre se a experiência era antiética e/ou ilegal, no sentido de violar os "termos e condições" que os pobres usuários do Facebook têm de aceitar. As respostas são, respectivamente, sim e não, porque as corporações não fazem ética e os termos e condições do Facebook exigem que os usuários aceitem que seus dados possam ser usados para "análise de dados, testes, pesquisas".

Os relações-públicas do Facebook parecem ter sido apanhados desprevenidos, levando a diretora de operações da companhia, Sheryl Sandberg, a reclamar que "o problema do estudo é que ele foi 'mal divulgado'". Ela se referia sem dúvida à afirmação da empresa de que o experimento tinha sido conduzido "para melhorar nossos serviços e tornar o conteúdo que as pessoas veem no Facebook tão relevante e envolvente quanto possível. Uma grande parte disto é compreender como as pessoas reagem a diferentes tipos de conteúdo, sejam de tom positivo ou negativo, notícias de amigos ou informações das páginas que elas seguem".

Traduzindo, isso significa: "Pretendemos garantir que nada que as pessoas vejam no Facebook reduza a probabilidade de que elas continuem conectadas. A experiência confirma nossa conjectura de que conteúdo negativo é má notícia (e é por isso que só temos um botão 'Curtir'), e assim vamos configurar nossos algoritmos para garantir que a conversa alegre continue dominando os 'feeds de notícias' dos usuários".

Quando a história deste período for descrita, uma coisa que vai surpreender os historiadores é a facilidade complacente com que bilhões de pessoas aparentemente sãs permitiram que fossem monitoradas e manipuladas por órgãos de segurança do governo e corporações gigantescas. Eu costumava pensar que a maioria dos usuários do Facebook deve ter algum alguma ideia da extensão em que é conduzida por algoritmos, mas o escândalo sobre esse experimento pode sugerir algo diferente. Mas suspeito de que quando a comoção tiver diminuído a maioria dos usuários continuará enviando para manipulação da companhia seu fluxo de informações e emoções. Aqueles que os deuses desejam destruir, primeiro os tornam ingênuos.

As discussões sobre se o experimento foi antiético revelam a extensão em que os grandes dados estão mudando nossa paisagem regulatória. Muitas atividades que as análises de dados em grande escala hoje possibilitam são sem dúvida "legais" simplesmente porque nossas leis estão muito abaixo da curva. Nossos regimes de proteção de dados protegem tipos específicos de informação pessoal, mas a análise de dados permite que corporações e governos construam "mosaicos " de informação muito reveladores sobre os indivíduos, agregando o grande número de vestígios digitais que todos deixamos no ciberespaço. E nenhum desses vestígios tem proteção jurídica no momento.

Além disso, a ideia de que as corporações poderiam se comportar de forma ética é tão absurda quanto a tese de que os gatos deveriam respeitar os direitos dos pequenos mamíferos. Gatos fazem o que os gatos fazem: matam outras criaturas. Corporações fazem o que as corporações fazem: maximizam as rendas e o valor dos acionistas e se mantêm dentro da lei. O Facebook pode estar na extremidade da sociopatia corporativa, mas na verdade é apenas a exceção que comprova a regra.


NÓS VAMOS INVADIR SUA PRAIA


Iudso, nandinho Watssap e paul Di Anka Irão defender Bacabal no Fesmap
Os melhores artista de Bacabal, se preparam para invadir a cidade de Pinheiro no próximo fim de semana, quando acontece o o principal evento do Brasil, no gênero, o festival de música.

O FESMAP, Festival de Música de Pinheiro, que está em sua décima quarta edição, já revelou vários cantores, entre eles, os bacabalenses que irão, mais uma vez, representar a cidade.

O vencedor, por duas vezes, Hiudson Cássio, defenderá a canção “Reggae de Branco”, uma composição de Manu Lopes e Paul di Anka, que também toca e assina os arranjos, Alissom Jardim, o popular Sambinha, estreará em festival, defendendo “Ilha Flutuante”, música do premiadíssimo poeta e escritor Dr. Gilmar Pereira.

Outro bacabalense, vencedor de outras edições, Manuel Baião de Dois, defenderá  de sua própria autoria, “Ganzola”,  uma belissima balada. Já o compositor Zé Lopes, premiado em cinco edições, não participará como intérprete, deixando essa missão para Gilvan Mocidade que cantará, “Quando Teté Cantava Cacuriá”, composição dos dois.

Bem representada, a cidade de Bacabal tem tudo para, mais uma vez, fazer bonito e arrebatar prêmios.


E vamos, que vamos.

FRASE DO DOMINGO


 “Pode até ser feio, mas se tiver dinheiro, o homem fica bonito”



Zé Vieira Lins

sábado, 19 de julho de 2014

ANIVERSÁRIO DE DANILO



Quem está comemorando mais uma primavera na data de hoje é o engenheiro civil, Danilo. Ele que tem com paixão viajar pelo mundo, recebe seus amigos em seu sitio, no bairro do Turu. A festa vai rolar a partir do meio dia e sera servido um almoço.

Ao Danilo, muitos anos de vida e felicidades mil.

EDINHO LOBÃO COM O PÉ NA ESTRADA


lobaofilho

JUSTIÇA MANDA DIMINUIR REAJUSTE DE TARIFAS



A Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis determinou em sentença divulgada ontem, sexta-feira (18) que a Prefeitura de São Luis reveja o percentual de aumento das tarifas de transporte coletivo. De acordo com a decisão, assinada pelo juiz Clésio Coelho Cunha, o reajuste da tarifa do serviço de transporte coletivo de passageiros de São Luís, concedido em 8 de junho de 2014, deve, para todas as tarifas, limitar-se ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo acumulado nos últimos doze meses.
Esse percentual, segundo relatório do Ministério Público, ficaria em torno de 6,37%, bem diferente dos índices aplicados pela Prefeitura de São Luis, que foram de 14,2 a 23%. Para o MP, isso viola o ordenamento jurídico.
A decisão do juiz cita: “Prossegue aduzindo que o ente municipal não cuidou de promover um sistema de transporte público de qualidade, a despeito de ser diversas vezes instados pelo órgão ministerial para tanto e, embora tenha firmado em novembro de 2011, Termo de Ajustamento de Conduta – TAC visando melhorias no transporte coletivo, deixou de cumprir suas cláusulas”.
Ainda de acordo com o pedido do MP, o aumento tarifário teria superado o dobro dos índices de inflação, sem, contudo, ter apresentado contrapartida aos usuários do sistema de transporte coletivo, no que diz respeito à qualidade do serviço público prestado. O pedido do Ministério Público era para que o decreto que possibilitou o aumento das tarifas fosse anulado, retornando, imediatamente, ao valor antes cobrado pelas respectivas passagens.
Na sentença, o magistrado afirma: “Sendo assim, volvendo a hipótese dos autos, em juízo de cognição sumária, não se mostra razoável a elevação dos preços das tarifas aos usuários de transporte públicos em patamar acentuadamente superior à inflação apurada pelos índices oficiais, mormente pelo fato do aumento ter ocorrido em percentuais discrepantes para cada trajeto.
Para ele, o aumento excessivo das tarifas, não acompanhado da melhoria na qualidade do serviço prestado, afronta diretamente dispositivos da Lei nº 8.987/1995 e da Lei nº 8.078/1990 (Código de Defesa do Consumidor). “Toda concessão ou permissão pressupõe a prestação de serviço adequado ao pleno atendimento dos usuários, conforme estabelecido nesta Lei, nas normas pertinentes e no respectivo contrato. Serviço adequado é o que satisfaz as condições de regularidade, continuidade, eficiência, segurança, atualidade, generalidade, cortesia na sua prestação e modicidade das tarifas”, destaca a sentença, citando a legislação.
Diante de tudo que foi apresentado, o magistrado decidiu acolher, em parte, o pedido de antecipação dos efeitos da tutela pretendida, e determinou que o reajuste da tarifa do serviço de transporte coletivo de passageiros de São Luís, concedido a partir do dia 8 de junho de 2014, deve, para todas as tarifas, limitar-se ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo acumulado nos últimos doze meses, impondo-se, no prazo de 48 horas, a revisão do valor das tarifas conforme o ora determinado, sob pena de multa diária de R$10.000,00 (dez mil reais), a ser revertido ao Fundo de Direitos Difusos em caso de descumprimento.
De imediato, o juiz determinou a intimação do réu, o Município de São Luís, na pessoa do Procurador Geral do Município, para todos os fins legais, inclusive, de cumprimento da tutela judicial específica ora concedida.


FAMEM REALIZA ELEIÇÃO PARA BIÊNIO 2015/16



A Federação dos Municípios do Estado do Maranhão (Famem) realizará, no próximo dia 31 deste mês, eleição para a Diretoria e Conselho Fiscal da entidade municipalista referente ao biênio 2015/2016.
A votação acontece durante todo o dia, no horário das 8h às 17h, na sede da Famem, localizada na Rua Leblon, Quadra B, Casa 01, Loteamento Parque Calhau. O edital de convocação para eleição, que já foi devidamente divulgado em veículo de comunicação com circulação diária e continua disponível no site da entidade, pode ser conferido no seguinte link http://goo.gl/mp4LoV
A antecipação da eleição está prevista no Estatuto da Federação aprovado em assembléia geral realizada no mês de maio. Importante ressaltar que antes a escolha da Diretoria ocorria no mês de fevereiro, praticamente dois meses após o fim de cada mandato, o que configurava um equívoco, uma vez que ex-prefeitos poderiam continuar no quadro de diretores. Agora, por sua vez, o mandato da Diretoria impreterivelmente será de dois anos, findando em 31 de dezembro.
Conforme está previsto no Estatuto, a realização do pleito eleitoral poderá, a critério do presidente da entidade, ocorrer no período compreendido entre 01 de junho a 31 de dezembro do último ano de mandato.
Estão aptos a votar prefeitos e prefeitas de municípios devidamente filiados a entidade e que estiverem em dia com suas contribuições. Prefeitos e prefeitas não filiados e que desejem participar da eleição devem se deslocar à Federação, até 24 horas antes do pleito, para regularizar sua situação.
Registro de candidatura – O registro das chapas interessadas em disputar a eleição está sendo feito na Coordenação Administrativa da entidade, de segunda a sexta-feira e no horário das 8h às 18h. O prazo para o registro encerra-se no próximo dia 23, conforme determina o edital de convocação da eleição.

Quaisquer dúvidas sobre o processo eleitoral podem ser esclarecidas com os seguintes integrantes da Comissão Eleitoral: Gilvan Valporto (Presidente – (98)
9145-8909), Renata Coqueiro (Membro – (98) 8197-5989 e Victor Viegas (Membro – (98) 8118-3961).