O
burburinho e as conversas paralelas são comuns durante as sessões plenárias da
Assembleia Legislativa. Mas nesta quinta-feira (5), boa parte dos parlamentares
que estavam na Casa parou para ouvir a contestação do deputado Adriano Sarney
(PV) à reportagem feita pelo jornal inglês Financial Time, possivelmente
encomendada por “Leões” do palácio.
“Foi para inglês ver”,
disse o deputado, observando que a equipe do diário britânico se ateu apenas ao
que informou o Governo do Estado, contrariando o que preza o bom jornalismo, e
ignorou completamente o que a oposição tinha a dizer.
No caso, o deputado
Adriano Sarney, membro da oposição e presidente da Comissão de Assuntos
Econômicos da Assembleia, não foi sequer ouvido pela reportagem do Financial
Times. Nem o deputado ou qualquer outro que pudesse contrariar os ditames do
Palácio dos Leões.
Em seu discurso, o
parlamentar criticou duramente as informações publicadas pelo Financial Times,
que tentam induzir ao leitor a acreditar que o simples corte de gastos no Palácio
dos Leões representou positiva e significativamente para a economia do Estado.
“Antes (na gestão
anterior) o Maranhão crescia a um ritmo anual de 10% ao ano; hoje, a previsão
para 2016 é de negativo 2%”, pontuou Adriano Sarney.
Em outro trecho do discurso,
o deputado foi mais a fundo na questão. “O governo estadual aumentou os custos
da folha e também os custos da dívida. Como é que o Governo conseguiu pagar
esses custos? Aí, passaram para o jornalista estrangeiro a seguinte informação:
“Nós (governo atual) cortamos quilos e quilos de lagostas lá no Palácio dos
Leões. Cortamos uísques e vinho”. Ora, um jornal que é tido como um jornal
sério vai entrar em picuinha?”, indagou.
O deputado, em outro
trecho, disse que ficou decepcionado. “Já fui leitor do Financial Times e do
The Economist, jornais grandes e bem conceituados no mundo, em economia e
finanças, mas como é que um jornal desses vem ao Maranhão e não ouve um
parlamentar oposicionista?”, ressaltou.
O deputado foi
cumprimentado por vários colegas de plenário pelo pronunciamento.
Nenhum comentário:
Postar um comentário